מן התקשורת
הגרושה דרשה שהאב ישלם לה מזונות חודשיים, עבור בנם המשותף, בן ה-16, המתגורר אצלה, אולם בית המשפט שלל זאת ממנה.
אישה ממרכז הארץ החלה לחשוד שבעלה בוגד בה, כשילדותיה דיווחו על חברה מסתורית של האב, אותה הן פגשו בגן השעשועים. לאחר שעקבה אחריו באמצעות חוקר פרטי והשיגה הוכחות, היא הגישה תביעת כתובה לבית הדין הרבני.
האישה החלה לחשוד שבעלה בוגד בה כשילדותיה דיווחו על חברה מסתורית של האב, אותה פגשו בגן השעשועים פעמים רבות.
נושא ההטרדה המאיימת עלה לאחרונה לכותרות, בעיקר בעקבות סדרת הטלוויזיה "אייל קטן" המשודרת בנטפליקס. מה הקו המבדיל בין סתם דברנות יתר בהודעות טקסט לבין הטרדה? איך החוק מאפשר להתמודד מול האשמות פומביות על פוגענות מינית?
בני זוג ידועים בציבור הגיעו להסדר מקורי לאחר סכסוך ממושך: האישה תקבל פיצויים מוגדלים דרך העסק של בן זוגה, במקום פיצוי ישיר על הפרת הסכם הממון. ההסדר מאזן בין זכויותיה שנפגעו לבין ההסכמות המפלות עליהן חתמה מרצון.
במסגרת הליך גירושין מכוער וקשה האישה דרשה שישולמו לה על ידי הבעל, דמי מזונות חודשיים על בנה בן ה-16 אשר מתגורר עמה. לאחר מספר דיונים ולאחר שפרקליטת האב, עו"ד אור דהן, הוכיחה כי בפועל, הקטין נמצא עם האב ולא עם האם, קבע בית המשפט כי האחריות ההורית תועבר לאב.
ההשלכות ההלכתיות של מעמד "ממזר" כה חמורות שהממסד הרבני עושה הכל כדי למנוע הטלת ספק באבהותם של ילדים במקרי בגידה, אך מניעת סבך הלכתי מייצרת סבך חמור לא פחות. אחת ההשלכות המשמעותיות של שליטת הממסד הרבני בדין האישי במדינת ישראל היא אי היכולת להוכיח בגידה אצל זוג נשוי כאשר מעורבים ילדים בעניין.
